Die hier vorgelegten Texte sind die Dokumentation einer Debatte zur Netzliteratur, die in der Mailingliste netzliteratur.de vom 28. bis 30. Januar 2000 stattfand. Ausgelöst wurde die Diskussion durch die Mail des Neu-Einsteigers Sebastian Domsch mit der provozierenden Frage, was Netzliteratur nun eigentlich sei. Diese Mail ist unten zu finden und eröffnet die Pfade in die Diskussion, die sie hervorrief und an der neben Sebastian teilnahmen: Oliver Gassner, Werner Stangl, Ingo, Guenther Botek, Friedrich W. Block, Dirk Schröder, Christian Koellerer, Volker, Bov Bjerg und Regula Erni.

Sebastian hat die Diskussion dankenswerterweise zu einem Hypertextgeflecht zusammengefasst. Um dem Charackter der Diskussion gerecht zu werden und Wiederholungen zu vermeiden, wurden alle Antworten jeweils mit der Textpassage verlinkt, auf die sie sich beziehen (mit Ausnahme eines abschließenden "Zwiegesprächs"). Die Datein wurden in ihrem Layout belassen und von dichtung-digital nicht redaktionell bearbeitet.

Herausgekommen ist eine Dokumentation, die nicht nur zeigt, was in der Mailingliste Netzliteratur so über Netzliteratur gesprochen wird, sondern auch wie in einer Mailingliste gesprochen wird. Da diese interaktive Tätigkeit mitunter selbst als Netzliteratur bezeichnet wird, besitzt das vorgelegte Dokument Lesewert gleich in dreifacher Hinsicht.

Die Argumentation, das wird man bald feststellen, erfolgt nicht mit akademischer Stringenz. Sie ist ausholend, verspielt, abwegig. Kurz: Sie weist alle Zeichen jenes undisziplinierten Kommunizierens auf, das einen ganz eigenen Charme - nennen wir es: die Authentizität des Netzes - entwickelt. Gerade diese Mischung aus Flappsigkeit und intellektueller Wachheit macht diesen Hypertext zu einem besonderen Ereignis. Es ist ein Text, in dessen 62 Dateien sich manche Leser vielleicht verirren werden, auf jeden Fall aber auch ein Text, der an vielen Stellen Anknüpfungspunkte bietet und durch seine Linkverweise an vielen zugleich hilfreiche Absprünge bereithält.